补单第一例：恶意补单1500次导致降权，卖家被判刑！

补单第一例：恶意补单1500次导致降权，卖家被判刑！

一名淘宝店店主为了打击竞争对手，雇人疯狂购买对方产品，恶意“补单”1500多次，最终触发淘宝自动处罚机制，造成对手蒙受损失19万余元。昨天上午，雨花台法院开庭审理此案，涉案淘宝店店主等人被以涉嫌破坏生产经营罪起诉。下面荣一电商，网店托管机构问您讲解：

去年，经营论文相似度检测业务的淘宝店主胡洋从网上找来大学生徐智，要求对方帮忙补单。不过，他要刷的并不是自己店铺的销量，而是要求徐智大量购买竞争对手的产品。胡洋称，自己这么做是希望让淘宝认为竞争对手有恶意补单行为，从而对其进行降权处罚。处罚后，网民通过淘宝搜索“论文检测”，就无法搜到对方。

检察机关指控，胡洋为谋取市场竞争优势，雇用徐智多次以同一账号大量购买竞争对手的商品，致使对方店铺被淘宝公司认定为虚假交易进行搜索降权处罚，严重影响该公司正常经营，造成对方19万余元的损失。证据显示，徐智用同一个账号，短期内购买对手产品达1500单之多，远远超过了正常消费者的需求。

庭审中，淘宝店主胡洋对检察机关指控的罪名不持异议，但他反复强调称，自己的这一行为被称为“反向补单”，是行业内的一种竞争手段，自己的店铺此前也曾遭遇反向补单，导致消费者无法搜到自己的店铺，严重影响销量。“我这么做是‘以牙还牙’，身边很多店铺也都这么做。”他说。

胡洋的辩护人则称，淘宝补单属于普遍现象，10个淘宝9个刷，被告人并非自创“反向补单”，而是自己店铺被攻击过之后，借鉴了这一做法。同时，胡洋已向受害单位赔偿了15万元，建议对其适用缓刑或者免于刑事处罚。

检方认为，被告人在本案中的行为触犯了《刑法》第276条，构成了由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。恶意为竞争对手补单，从而导致对方生产经营受损，可视作“以其他方法”破坏生产经营的行为。

公诉人称，被告人的手段虽然与毁坏机器设备的手段不同，但足以达到使对方不能正常经营的后果，而且根据审计报告，对方损失数额高达19万余元，远远超出损失5000元即可立案的标准。被告人行为破坏了受害单位正常的生产经营，且实施的犯罪行为次数较多，造成财产损失数额较大。

检察机关建议对胡洋判处有期徒刑1至2年，判处徐智有期徒刑半年至1年半。

庭审中，徐智多次哽咽，他说：“我是一名在校大学生，辛辛苦苦考上大学，本来以为找到了勤工俭学的好方法，帮人每刷一单就能赚几块钱。没想到自己却要为此付出巨大代价。”

庭审结束后，法庭未当庭作出判决。

贴子不错，我学习了！